是破壞還是保護(hù)?世界遺產(chǎn)開(kāi)平碉樓可以住了(圖)

　　12

　　國(guó)家旅游地理 廣東江門12月3日訊（陳寂）《讓子彈飛》和《一代宗師》電影取景地——世界文化遺產(chǎn)廣東開(kāi)平的碉樓與村落，容納中西建筑之美，讓觀眾有一種“長(zhǎng)居其間”的沖動(dòng)。
 

　　近日一份最新保護(hù)規(guī)劃，明確提出碉樓可開(kāi)放“居住體驗(yàn)”，有望滿足人們這種“生活在別處”的愿望。但對(duì)于“碉樓開(kāi)客棧”一事，期待之余，也引來(lái)人們對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用開(kāi)發(fā)的關(guān)注。
 

　　可以住的碉樓還是原來(lái)的模樣嗎？
 

　　2007年，開(kāi)平碉樓與村落正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》，成為廣東第一處世界文化遺產(chǎn)。開(kāi)平市目前聳立著1800多座形態(tài)各異的碉樓。
 

　　根據(jù)開(kāi)平市政府本月對(duì)外公示的《開(kāi)平碉樓與村落保護(hù)規(guī)劃》修改稿，將有57座碉樓可用來(lái)“居住體驗(yàn)”，《讓子彈飛》拍攝地的自力村村落與方式燈樓片區(qū)就有7座碉樓在其中。
 

　　“改成可住宿，不就要改動(dòng)里面結(jié)構(gòu)嗎？然后日子久了也只有拆的份了！”“實(shí)實(shí)在在的破壞，那些經(jīng)營(yíng)者不知道會(huì)把建筑內(nèi)部改成什么樣！”“強(qiáng)烈反對(duì)碉樓亂開(kāi)發(fā)，改造了就不是碉樓了！”——反對(duì)者擔(dān)心碉樓“轉(zhuǎn)身”變客棧，輕則“傷筋動(dòng)骨”，重則讓百年碉樓“毀壞殆盡”。
 

　　“開(kāi)平碉樓數(shù)量那么大、范圍那么廣，其實(shí)人們并不會(huì)也不必一棟一棟去觀賞。‘居住體驗(yàn)’可以說(shuō)是豐富它使用的一種方式。”華南理工大學(xué)建筑學(xué)院副教授馮江認(rèn)為，很多文化遺產(chǎn)成為廢墟之后，只能比較被動(dòng)地保存，也有的成為博物館或管理設(shè)施。如果遺產(chǎn)的空間有實(shí)用性，去使用它是很正常的事情。
 

　　對(duì)此，規(guī)劃強(qiáng)調(diào)將“嚴(yán)格按照世界遺產(chǎn)真實(shí)性、完整性要求，妥善處理遺產(chǎn)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系”，還準(zhǔn)備將“35座碉樓明確確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”。
 

　　“世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)要求原真性、整體性，這其中的‘真實(shí)性’并不是靜止的，不是說(shuō)歷史上有那樣一個(gè)光輝時(shí)刻，就讓建筑停留在那一刻。”在馮江看來(lái)，很多世界文化遺產(chǎn)最初就是為居住而建造的，并非觀賞品，這些遺產(chǎn)本來(lái)的居住形態(tài)和文化景觀，是它被選為遺產(chǎn)的原因，應(yīng)該積極恰當(dāng)?shù)乇皇褂谩?br />  

　　開(kāi)平市在規(guī)劃中表示，適用“居住體驗(yàn)”的57棟碉樓為“現(xiàn)在仍然在使用的或保存較好的居廬，和部分結(jié)構(gòu)堅(jiān)固的碉樓。”強(qiáng)化防御功能的為“碉樓”，以居住生活為主要功能的則為“居廬”。
 

　　“活化利用”繼續(xù)書(shū)寫(xiě)建筑物的歷史
 

　　據(jù)開(kāi)平市政府介紹，全市有1800多座碉樓保存完好。其中，開(kāi)平碉樓與村落遺產(chǎn)區(qū)內(nèi)收入40座碉樓和居廬以及3個(gè)村落。目前這40座碉樓和居廬只有一座尚在居住，其余39座已“人去樓空”，除了開(kāi)放游覽的10座，其余30座均處于關(guān)閉狀態(tài)。
 

　　由于人口向區(qū)外遷移以及向城鎮(zhèn)集中和勞務(wù)輸出，大量遺產(chǎn)村落出現(xiàn)“空心化”，影響傳統(tǒng)的村落功能和田園景觀。與此同時(shí)，碉樓遺產(chǎn)分布雜亂，且道路狹窄，加之碉樓所在位置多數(shù)在村鎮(zhèn)的后部偏僻之處，有些甚至在農(nóng)田和池塘當(dāng)中，所以建筑物的利用率非常低下，貨運(yùn)與消防通道也不暢通。
 

　　這種被閑置、被切斷社會(huì)文化聯(lián)系的狀態(tài)，使得大多碉樓作為一種歷史文化資源，在衰損、被浪費(fèi)。
 

　　許多文保專家和人士都認(rèn)為，對(duì)碉樓的積極的活化利用，才是保護(hù)的唯一出路。
 

　　開(kāi)平碉樓與村落專項(xiàng)基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)江漢說(shuō)，2008年，他就開(kāi)始對(duì)碉樓“活化改造”。一棟1923年建成的碉樓“震東寄廬”，在不改變建筑外貌和結(jié)構(gòu)的情況下，通水、通電，加設(shè)衛(wèi)生間和廚房，裝了空調(diào)但不掛于外墻，有了24小時(shí)熱水和網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)現(xiàn)代生活的家居空間顯現(xiàn)出來(lái)。漢江在開(kāi)平碉樓里有了一個(gè)舒適的“家”。
 

　　“這就像繼續(xù)書(shū)寫(xiě)建筑物的歷史。”馮江說(shuō)，活化利用的過(guò)程，需要嚴(yán)格的改造方式。修復(fù)加固部分應(yīng)該可以比較容易地拆卸，要可逆，不妨礙日后采取進(jìn)一步的措施；選用修補(bǔ)材料時(shí)，要制造一些可識(shí)別的區(qū)別，不能假裝是原樣修復(fù)，變成造假和做舊。
 

　　“托管認(rèn)養(yǎng)”不可持續(xù)
 

　　對(duì)于開(kāi)平碉樓的保護(hù)，到底采用怎樣的方式更為有效和持續(xù)？
 

　　據(jù)了解，2011年12月，廣東省曾召開(kāi)開(kāi)平碉樓認(rèn)養(yǎng)大會(huì)，確定了首批32座碉樓對(duì)外提供認(rèn)養(yǎng)，共促成23座碉樓獲得認(rèn)養(yǎng)，籌集認(rèn)養(yǎng)資金403萬(wàn)元。但這種認(rèn)養(yǎng)，只是企業(yè)替政府買單，并不具備可持續(xù)性。
 

　　開(kāi)平市政府的公開(kāi)信息顯示，即使遺產(chǎn)區(qū)內(nèi)擬列入全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的35座碉樓，目前只有17座辦理了政府托管手續(xù)。
 

　　被認(rèn)為最早“試水”民間認(rèn)養(yǎng)碉樓的江漢坦言，政府托管和社會(huì)認(rèn)養(yǎng)在實(shí)際操作過(guò)程中，還是很難推行。托管工作如果一棟一棟地去尋找認(rèn)養(yǎng)對(duì)象，由于碉樓數(shù)量眾多，各自獨(dú)立，缺乏聯(lián)系，所以認(rèn)養(yǎng)的潛在對(duì)象并沒(méi)有太多開(kāi)發(fā)興趣，而且業(yè)主也不會(huì)投入其中。
 

　　他的建議是以村莊為單位，成片成村進(jìn)行保護(hù)發(fā)展，形成規(guī)模，持續(xù)發(fā)展。/華東旅游報(bào)