又是一年春運時 無座火車票該不該半價
摘要:國家旅游地理網1月22日 近日,網友衛(wèi)莊發(fā)布了一則標題為《呼吁無座火車票應該半價》的微博,該微博被迅速轉發(fā),評論近4萬條。無座火車票到底該不該半價再次引起廣大的討論。 衛(wèi)莊說,中國鐵路每年售出大量無座票,長期以來一直以全價出售,無座旅客以農民工
國家旅游地理網1月22日 近日,網友衛(wèi)莊發(fā)布了一則標題為《呼吁無座火車票應該半價》的微博,該微博被迅速轉發(fā),評論近4萬條。無座火車票到底該不該半價再次引起廣大的討論。
衛(wèi)莊說,中國鐵路每年售出大量無座票,長期以來一直以全價出售,無座旅客以農民工兄弟居多,因為多種原因,他們很少搶到有座票,沒能享受與票價匹配的服務,因此無座車票全價不合理,應當半價。
擁擠的角落 熟睡的孩子
衛(wèi)莊的說法得到了約八成網友的支持,他們認為站票、座票應當與軟臥、硬臥一樣,按照服務的不同而差異化收費,從而體現(xiàn)公平的市場經濟原則。但少數(shù)反對者則認為,如果實行站票半價,可能會沖擊鐵路整體運營秩序,如果火車票站票半價,是不是公交、地鐵也都需要重新定價?況且除春運外,也有無座票售出,如若半價出售,可能為不法分子所利用。由于上車之后無座票在非節(jié)假期往往也能有座,火車半價必然滋長部分購票者的投機心理,反而不利于實現(xiàn)公平公正。
無座旅客以農民工兄弟居多的說法應該得到重視。火車站及各代售點售票、網絡訂購、電話預定,現(xiàn)行的購票方式顯然對于廣大農民工和打工者來說并不便利。由于知識的匱乏和信息的滯后,許多打工者最后只能一站到家。
不能這樣苦了孩子
無座火車票究竟應不應該半價,有待有關部門積極做出回應。(圖片來自搜狐網)
網友評論