紅色旅游區(qū)現(xiàn)“黃牌”，旅游不應(yīng)“無知”
摘要：國(guó)家旅游地理1月13日（賀卓璇） 1982年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)廬山為國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)，1996年冬聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)廬山為世界文化景觀，列入《世界遺產(chǎn)名錄》。國(guó)家級(jí)地質(zhì)景點(diǎn)、國(guó)家5A級(jí)景區(qū)種種殊榮一直伴隨著廬山景區(qū)的發(fā)展。景區(qū)陶醉于種種稱號(hào)的同時(shí)，游客對(duì)景區(qū)的美也變
國(guó)家旅游地理1月13日（賀卓璇）
1982年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)廬山為國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)，1996年冬聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)廬山為“世界文化景觀”，列入《世界遺產(chǎn)名錄》。”國(guó)家級(jí)地質(zhì)景點(diǎn)”、國(guó)家5A級(jí)景區(qū)……種種殊榮一直伴隨著廬山景區(qū)的發(fā)展。景區(qū)陶醉于種種稱號(hào)的同時(shí)，游客對(duì)景區(qū)的美也變得“盲目”。
據(jù)調(diào)查，很多去廬山游玩的大眾被問到是否了解廬山的地質(zhì)地貌時(shí)，都幾乎啞口無言。大家所能表達(dá)的，只是“國(guó)家級(jí)地質(zhì)景區(qū)嘛”、“山水都好看”之類，也僅限于此層面。國(guó)內(nèi)目前不少景區(qū)紛紛披上糖衣，一味地對(duì)游客進(jìn)行糖衣炮彈的狂轟亂炸。五光十色的旅游社、街上紛飛的旅游出玩?zhèn)鲉?、如織的旅游網(wǎng)……呈現(xiàn)給大眾的全是景區(qū)的糖衣，而游客的眼光也以景區(qū)的美為第一考慮因素。至于“科普”知識(shí)，不僅是景區(qū)的“盲區(qū)”，也是游客自己設(shè)置的“盲區(qū)”罷了。
既然是國(guó)家級(jí)地質(zhì)景區(qū)，理應(yīng)以普及地質(zhì)介紹為景區(qū)本原。如果選擇無視自己的“盲區(qū)”，那么即使包裝得再精致最終只會(huì)被打回原形。作為江西紅色旅游景區(qū)的“一線明星”——廬山，近日被聯(lián)合國(guó)教科文組織9日給予”黃牌“，無疑是給打著著地質(zhì)公園、文化遺產(chǎn)的金字牌匾卻“重評(píng)選、創(chuàng)收，輕保護(hù)、科普”的地質(zhì)型景區(qū)打回了原形。
同時(shí)也讓游客進(jìn)行反思，正是人們的旅游傾向縱容了景區(qū)對(duì)科普的無視，只在意景區(qū)的外包裝。景區(qū)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)應(yīng)當(dāng)自覺承擔(dān)起相應(yīng)的科普宣傳義務(wù)。
一名江西省世界地質(zhì)公園初評(píng)專家認(rèn)為，中國(guó)世界地質(zhì)公園一般都開辟為風(fēng)景名勝區(qū)，景區(qū)為吸引游客都熱衷于參評(píng)世界地質(zhì)公園、世界遺產(chǎn)，但一旦成功入選后，往往不重視內(nèi)涵建設(shè)，不重視或忽略其向公眾科普地球知識(shí)的功能建設(shè)，背離了參評(píng)世界地質(zhì)公園的本義。
這名專家認(rèn)為，廬山地質(zhì)公園在向普通游客科普地質(zhì)地貌知識(shí)方面確實(shí)做得不夠，缺乏地質(zhì)公園標(biāo)識(shí)和內(nèi)容介紹，對(duì)于其突出的第四季冰川地質(zhì)遺跡展示和介紹不夠。
不僅自設(shè)“盲區(qū)”，在各方面努力的時(shí)候廬山的不給力一定程度上阻礙了科普的進(jìn)行。
江西師范大學(xué)地理與環(huán)境學(xué)院副教授李曉峰每年都要帶學(xué)生到廬山開展地質(zhì)地貌專業(yè)實(shí)習(xí)，他告訴記者，每年國(guó)內(nèi)都有多所學(xué)校的地理專業(yè)學(xué)生在廬山地質(zhì)公園開展專業(yè)實(shí)習(xí)，但廬山方面對(duì)此工作缺乏足夠支持。他認(rèn)為，作為世界地質(zhì)公園，對(duì)于地理專業(yè)學(xué)生的專業(yè)實(shí)習(xí)不僅應(yīng)該免收門票，而且還應(yīng)該主動(dòng)開展針對(duì)大中專學(xué)生的地質(zhì)地貌科普活動(dòng)。
1982年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)廬山為國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)，1996年冬聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)廬山為“世界文化景觀”，列入《世界遺產(chǎn)名錄》。”國(guó)家級(jí)地質(zhì)景點(diǎn)”、國(guó)家5A級(jí)景區(qū)……種種殊榮一直伴隨著廬山景區(qū)的發(fā)展。景區(qū)陶醉于種種稱號(hào)的同時(shí)，游客對(duì)景區(qū)的美也變得“盲目”。
據(jù)調(diào)查，很多去廬山游玩的大眾被問到是否了解廬山的地質(zhì)地貌時(shí)，都幾乎啞口無言。大家所能表達(dá)的，只是“國(guó)家級(jí)地質(zhì)景區(qū)嘛”、“山水都好看”之類，也僅限于此層面。國(guó)內(nèi)目前不少景區(qū)紛紛披上糖衣，一味地對(duì)游客進(jìn)行糖衣炮彈的狂轟亂炸。五光十色的旅游社、街上紛飛的旅游出玩?zhèn)鲉?、如織的旅游網(wǎng)……呈現(xiàn)給大眾的全是景區(qū)的糖衣，而游客的眼光也以景區(qū)的美為第一考慮因素。至于“科普”知識(shí)，不僅是景區(qū)的“盲區(qū)”，也是游客自己設(shè)置的“盲區(qū)”罷了。
既然是國(guó)家級(jí)地質(zhì)景區(qū)，理應(yīng)以普及地質(zhì)介紹為景區(qū)本原。如果選擇無視自己的“盲區(qū)”，那么即使包裝得再精致最終只會(huì)被打回原形。作為江西紅色旅游景區(qū)的“一線明星”——廬山，近日被聯(lián)合國(guó)教科文組織9日給予”黃牌“，無疑是給打著著地質(zhì)公園、文化遺產(chǎn)的金字牌匾卻“重評(píng)選、創(chuàng)收，輕保護(hù)、科普”的地質(zhì)型景區(qū)打回了原形。
同時(shí)也讓游客進(jìn)行反思，正是人們的旅游傾向縱容了景區(qū)對(duì)科普的無視，只在意景區(qū)的外包裝。景區(qū)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)應(yīng)當(dāng)自覺承擔(dān)起相應(yīng)的科普宣傳義務(wù)。
一名江西省世界地質(zhì)公園初評(píng)專家認(rèn)為，中國(guó)世界地質(zhì)公園一般都開辟為風(fēng)景名勝區(qū)，景區(qū)為吸引游客都熱衷于參評(píng)世界地質(zhì)公園、世界遺產(chǎn)，但一旦成功入選后，往往不重視內(nèi)涵建設(shè)，不重視或忽略其向公眾科普地球知識(shí)的功能建設(shè)，背離了參評(píng)世界地質(zhì)公園的本義。
這名專家認(rèn)為，廬山地質(zhì)公園在向普通游客科普地質(zhì)地貌知識(shí)方面確實(shí)做得不夠，缺乏地質(zhì)公園標(biāo)識(shí)和內(nèi)容介紹，對(duì)于其突出的第四季冰川地質(zhì)遺跡展示和介紹不夠。
不僅自設(shè)“盲區(qū)”，在各方面努力的時(shí)候廬山的不給力一定程度上阻礙了科普的進(jìn)行。
江西師范大學(xué)地理與環(huán)境學(xué)院副教授李曉峰每年都要帶學(xué)生到廬山開展地質(zhì)地貌專業(yè)實(shí)習(xí)，他告訴記者，每年國(guó)內(nèi)都有多所學(xué)校的地理專業(yè)學(xué)生在廬山地質(zhì)公園開展專業(yè)實(shí)習(xí)，但廬山方面對(duì)此工作缺乏足夠支持。他認(rèn)為，作為世界地質(zhì)公園，對(duì)于地理專業(yè)學(xué)生的專業(yè)實(shí)習(xí)不僅應(yīng)該免收門票，而且還應(yīng)該主動(dòng)開展針對(duì)大中專學(xué)生的地質(zhì)地貌科普活動(dòng)。
網(wǎng)友評(píng)論